11月17日，70岁的前IT咨询顾问马场正博，在推特上发出了这样一段话。

48小时后，这段推文已经被1.6万次转发，8万次点赞。

而伴随着这句话的传播，日本的“第三波疫情”也迅速成为了社会焦点：今天东京新增患者534人，全日本新增超2300人，均刷新了最高记录。

该如何理解这位老人此时的发言，又该如何理解这段发言受到大量关注背后的社会心理因素呢？

70岁以下，基本不会死于新冠

日本传染学界的专家们在今年年初疫情刚开始时就说过，这个病毒最关键的不是感染者数，而是控制死亡数和医疗资源占用率。这同样也是我们半年多来反复强调的信息。

当然，在大众媒体的反复轰炸下，几乎所有人一看到感染数创了新高就觉得天要塌了。

道理就不说了，之前写过太多了，咱们还是看数据吧。

9月30日，在厚生省的支持下，日本国立国际医疗研究中心发表了《关于新冠病毒重症化预测等研究的解析结果》。每个人类社会都是这样，越是权威的严肃的理性的靠谱的内容，就越是无人知晓。这份本应该打印出来贴在每家门口的权威机构研究成果，就静静躺在研究中心的官网上落灰。

在这份统计分析了6千多名患者状况的报告中，最亮眼的核心数据是下图——

6月6日，基本是日本“第一波”与“第二波”的分界线。伴随着病毒自身的变异（传染性增强，但致死率下降），以及医疗与科研界对病毒的熟悉，可以发现这个病毒在日本发生了较大的变化：70岁以下的患者，基本不会死了。

如图所示，在6月6日之后，入院前如果是轻症，那么70岁以下的死亡率是0%，入院前如果是重症，那么70岁以下的死亡率只有千分之8。合计70岁以下患新冠的死亡率是万分之五。

而70岁以上的总体死亡率，则为十分之一，死亡率是70岁以下的200倍。

新冠，起码在日本，是一种对两种不同年龄段的人，完全不同的病毒。

因此，当有人质疑马场正博“我认为年轻人和老年人的生命同等重要，老年人也曾经为社会做出很多付出，为什么现在就不关心老年人的生命”时，这位70岁老汉是这样回答的——

“不是说老年人的生命不重要。只是20多岁的人和80多岁的人的新冠死亡率相差千倍（注：此前计算的200倍是70岁分界）。对于年轻人来说，新冠不过是流感以下的风险。却要配合老年人，让整个社会都付出经济上的牺牲是不恰当的。”

实际上，整个社会付出的，何止是“经济上的牺牲”。

自杀是疫情死亡的3倍

193，614。

前边这个数字，是整个十月，全日本因为新冠而死亡的人数。这中间绝大部分，都是已经有基础疾病的老年人。

而后边这个数字，是整个十月，全日本比往年新增的自杀者数量，全日本的自杀者仅一个月就同比增长了40%。到今年10月为止，累计自杀人数已经超过了去年。

十月份新增自杀者，是疫情死亡者的3倍。

这些人为什么自杀呢？

很简单，就是经济下行、失业导致的。统计表明，日本的自杀率与失业率有着极强的关联性，如上图表明，两条曲线的拟合度极高。

教育社会学家舞田敏彦根据日本历年数据分析证实，日本的失业率每上升1%，自杀率将上升1.949。那么对于一个1.2亿人口的国家来说，失业率上升1%，新增自杀者为2339人左右。

直至目前，全日本的新冠死亡者数为1912人。但按现在的自杀增长率来看，今年日本的自杀数量恐怕要比去年增长2000人或更高。

治疗手段肯定是越来越进化的，也就是说疫情的死亡率还是会下降。但如果经济还是无法恢复正常，生活还是无法恢复正常，那么企业还是要倒闭，员工还是要失业，人们还是要自杀。

这些自杀的，可大多都是不会被疫情弄死的，正处于工作年龄段的70岁以下年轻人，那些已经领上养老金的老人，反而不会因经济下行而自杀。

这正是马场正博，身为一名70岁老人不顾误解与围攻，而说出上面一番话的根本原因。

日本逐渐展露底色

虽然存在非常多的噪音，但经过大半年的折腾，日本社会的一些底色也在疫情中逐渐展现了出来。

比如曾经集体被媒体口水牵着走的官员，现在可以理直气壮地说出一些不那么好听的真话——

“是否接种新冠疫苗，将由每个人自己做出选择，国家不会强制。”

“GOTO旅游计划不会改变，通过避免3密接触等方法控制感染扩大，让疫情防治与经济活动两立。政府的考虑不会改变。”

“基于目前的感染状况，没有必要对跨区域移动一律要求自肃。”

这都是最近两天记者会上，官房长官说出的原话。日本如果能早一点彻底贯彻理性的方针，而不是任凭不需要对后果负责任的声音飞舞的话，也许就不会有这么多人自杀。

另外，日本政府推出的GOTO旅游计划，已经被国内外很多人嘲笑，说这个计划引发了第三波感染。但实际上，这个3100多万人参加的活动，只有131人因之感染，这个概率和中奖也差不太多。

更令人欣慰的，是有马场正博这样敢于不从众的老人。

实际上，日本民族拥有相当豁达的生死观。

厚生劳动省在2017年做的“人生最终阶段意识调查”显示，73.3%的日本国民，在面对人生尽头时，最优化考虑的是“不要对家族造成负担”，只有5.4%的人会思考“尽可能活长一点”。

内阁府在1986年做的“长寿社会舆论调查”显示，只有12.2%的人认为“希望利用最好的医疗技术，尽可能地长寿”，而78.8%的日本人认为“不要做违背自然的事情，听天由命吧”。

第一生命保险在2004年做的“对死亡的意识与恐惧调查”显示，认为“害怕死亡”的人只有42%，相反有83.2%的人认为“担心死也没有办法”，76.5%的人认为“人的生死是命运”。

尽管这是世界上最长寿的民族，但这个民族的老人并没有表现出对生命的贪恋和对死亡的恐惧。

最后，还是用马场正博先生回答网友疑问的答案，结束本文吧——

“虽然赞成与反对我之前说法的人都很多，但大家不要忘了，现在日本应对疫情已经不是‘丧命’还是‘失财’的选择题了，而是‘让谁丧命’的经典哲学电车问题。这个问题不是简单的‘增加PCR检查’或者‘多印钞票’，不要逃避这个问题。

日本目前的对应其实很好，你慢慢也会这么想。”

每百万人的新増死亡病例图，从上到下的曲线依次是意大利、法国、英国、美国、德国和日本。